06/05/2009

07/06/2009: je suis candidat sur la liste Ptb+ dans l' arrondissement de Charleroi ...

 

Sent: Saturday, April 25, 2009 9:38 PM
Subject: [romain : paix_socialisme_communisme] BELGIQUE: élections pour
le Parlement wallon le 07 juin 2009: RoRo de Courcelles sera candidat pour le Ptb+,
dans l' arrondissement de Charleroi ...



7 juin 2009: élections pour le Parlement wallon: je serai candidat dans l' arrondissement
de Charleroi pour le Ptb +

J' en informe tous mes amis sur Internet et Facebook et je les invite

à voter PTB +, tête de liste, ou par préférence pour l'un ou l'autre
de ses candidats.

L' essentiel est de progresser, de gagner, tous ensemble, pour marquer le ras-le-bol général
 des travailleurs de notre pays face à la dictature capitaliste et la faillite du système !
L'avenir reste successivement le Socialisme véritable, et ensuite : LE COMMUNISME !

Roger ROMAIN
.

__,_._,___

11:49 Écrit par Roger Romain, a/conseiller communal, Courcelles, Belgique dans Politique | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : romain, courcelles, belgique, europe, euro-dictature, elections, charleroi, ptb, communisme | |  Facebook | |  Imprimer | | |

07/11/2008

02/11/2006: Élections U.S. du 4/11. Qui aura le pouvoir réel ?


Sent: Sunday, November 02, 2008 1:45 PM
 
Subject: je sais... c'est charnu mais c'est autre chose que du PPDA ou Pujadas...

 

Élections U.S. du 4/11. Qui aura le pouvoir réel ? 

L’administration républicaine actuelle Bush, Cheney, et Cie, possède des liens extrêmement étroits avec les leviers essentiels du pouvoir aux U.S.A. :

 

* Les Banques.

  •  Le gang Paulson (1) et ses 700 milliards de dollars dont il dispose pratiquement à son gré, et surtout pour sa banque (Golden Sach),
  • Le banquier David Rockefeller ; la Chase Manhattan bank : voir la "Trilatérale" et "Bilderberg,"

*

* Le lobby militaro-industriel (l’armement).

  • Idem, ce lobby et la famille Bush, se sont enrichis à milliards de dollars grâce aux guerres du terrorisme inventées par l’administration Bush contre l’Afghanistan et de l’Irak,
  • La "National Riffle" a toujours été du côté Républicain et s’est enrichie de toutes ces guerres,

* Les États-majors des armées compromis dans les 3.000 assassinats du 11/09/01 : ils ont fait effacer à coups de bulldozers l’absence de preuve sur les gazons du pentagone (pas de trace d’avion) … et aussi organiser le tir du missile sur le pentagone et … fait assassiner plusieurs dizaines de militaires y compris des officiers.

* Les Services secrets :

  • Le NSA bien sûr qui a été obligatoirement impliqué dans les actes précédemment cités,
  • Mais aussi la C.I.A. :
    • qui a fait sauter entre-autre l’ immeuble où se trouvait entre-autre ses services de New-York dans le WTC 7 (la 3ème tour) le 11/09. Tour qui a sauté quelques minutes après que sa destruction ait été annoncé à la radio comme ayant déjà eu lieu ... de manière imprévisible ; l’ordre n’ayant pu être exécuté à temps … peut-être à cause de la pagaille qu régnait au WTC ce jour là !
    • La C.I.A. était aussi chargée de la liaison entre l’administration U.S. et l’I.S.I. (les services secrets pakistanais) dans la semaine qui a précédé le 11/09 ainsi que le 09/09, l’assassinat du commandant Massoud destiné à semer le chaos en Afghanistan avant la guerre U.S. (et justifiant celle-ci : un pays dans le chaos ne pouvant faire la guerre aux "terroristes").
  • Le F.B.I. chargé d’étouffer les enquêtes aux États-Unis sur la spéculation boursière, les jours précédents le 11/09 contre les compagnie victimes des attentats du 11/09.
  • Peut-être d’autres services secrets avaient soit découvert le coup d’État de l’administration Bush ou ont dû participer à l’étouffement des preuves.
  • Le Service impliqué (N.S.A. ; C.I.A. ;&/ou I.S.I. dans le méga attentat du 20/09/08 au Pakistan, qui a fait 60 morts et des dizaines de blessés, le camion supposé terroriste avait en fait sauté sur une mine devant l'entrée de l'Hôtel et d’autres mines avaient été installées par l’OTAN aux 4ème-5ème étage de l’hôtel. Le but étant de terroriser le nouveau gouvernement Pakistanais et d’obtenir sa soumission à tous les désirs du gang Bush et Cie.
  • Le super service secret U.S. qui supervise tous les autres, et permet ainsi d’avoir d’un seul coup la haute main sur la totalité des 17 services secrets U.S..

 

                Ce ne sont pas les liens d’Obama avec le lobby des agro-carburants voir même les « lobbyistes des géants de l’industrie américaine : Cisco, Microsoft, Boeing… (4) ou ceux de Mme Mc Cain avec la bière (2) et une partie du lobby juif (5), traditionnellement républicain qui feront le poids.

 

                Le futur Président des U.S.A., vraisemblablement Obama sauf coup de théâtre extraordinaire, sera donc ficelé comme une mouche dans une toile d’araignée tissée par le gang Bush Cheney et Cie. L'armée, les services secrets, l'armement, les banques etc... décideront sans doute ce qu'ils voudront aux ordres du gang Bush, sans tenir compte des ordres de la "maison blanche", mais du chef de cette mafia qui détiendra toujours la réalité du pouvoir.

                Ce gang vient très habilement de mettre dans les pattes d’Obama Colin Powell (3), très fortement soupçonné d’être un des auteurs des attentats du 11/09.

De plus, Obama est un des seuls candidats démocrate à ne pas avoir demandé la réouverture de l’enquête du 11/09 – ou plus exactement une véritable enquête (puisque à part l’enquête présidentielle bidon il n’y en a jamais eu) - sur les évènements du 11 septembre 2001, ce n’est sans doute pas l’effet du hasard si c’est lui qui s’en est mieux sorti que les autres, les relais des lobbies républicain dans la presse, ont dû « aider » l’opinion publique à faire le « bon » choix ... démocrate. Peut-être le gang Bush pensait-il que les étasuniens ne voteraient jamais pour un noir à la présidence … et qu’ils préfèreraient finalement un républicain.

                La bande à Bush ne souhaite certainement pas la victoire d’Obama. Ils auraient préféré un homme à eux au sommet de l’État, pour continuer. Mais leur bilan, même s’il est génial pour les milliardaires de leur bande qui a fait des profits fabuleux pendant 8 ans en se couvrant de sang et d'horreurs, est catastrophique pour le peuple U.S. qui ne veut plus entendre parler de cette administration.

De toute façon, Obama sera sous surveillance très étroite, on vient de le voir, et il ne lui sera toléré aucun écart. Le sort de John Fitzgerald Kennedy ou de Marin Luther King lui sera réservé au moindre "faux pas". Les Républicains et le gang Bush et Cie, feront tout pour qu'Obama échoue et qu'ils reviennent eux, au pouvoir. Ils en ont les moyens. Réussiront-ils ?

 

Voir pour des éléments de réponse à cette question essentielle -chaque jour : Présidentielle américaine 2008, http://www.humanite.fr/

 

Enfin, la nouvelle administration U.S. hérite d’une situation financière catastrophique ; quelques chiffres repères :

* 14.150 milliards U.S.$ de P.I.B. en 2008 (environ).

* Intérêt de la dette : 8,2 % du budget 2007. En 2007, la dette détenue par le public et cumulée des intérêts a augmenté 210,2 milliards de $ à 5.100 milliards $. Elle représentait presque 50 % des dettes totales du Gouvernement (rapport officiel).

Alors qu'en 1989, la dette publique des États-Unis s'élevait à 2 700 milliards de dollars, le chiffre a dépassé le 30 septembre dernier la barre des 10 000 milliards de dollars (environ 70 % du P.I.B.).

Budget U.S. 2.009 supérieur à 3 trillions de U.S. $ : 3 milles milliards U.S $.

U.S.A. : 700 milliards U.S.$ (700.000.000.000 $) du plan Paulson.

(1) Le gang Paulson plusieurs dirigeants de Goldman Sachs sont aux plus hauts postes financiers de la planète ; M. Henry Paulson, secrétaire d'État au Trésor US lui-même, a été P.D.G de Goldman Sachs ; il peut désormais décider de la composition du secteur financier américain. Vous ne le croirez pas -- nous avons nous-même du mal à le croire -- mais Gretchen Morgenson a déclaré dans le New York Times que la décision de sauver AIG avait été prise par un très petit groupe. Non seulement un récent directeur de Goldman était présent -- Hank Paulson -- mais le PDG actuel de la firme, Lloyd Blankfein, y était aussi -- le seul représentant de Wall Street. L'article continuait en expliquant que Goldman Sachs avait pas mal d'argent en jeu dans AIG -- environ 20 milliards de dollars. (…)

Avec 700.000.000.000 $ (700 milliards) (¹) dans le compte en banque de leur chef -- gracieusement offerts par le gouvernement US -- nous ne doutons pas que Goldman et le reste des initiés de la finance travaillent d'arrache-pied pour que cet argent termine là où ils veulent qu'il soit. (…)

Source : http://www.la-chronique-agora.com/articles/20081017-1272.html

Info de Pascal B. Vendredi 17 octobre 2008 (déjà parue)

(2) Mme Mc Cain et la bière :

Si la politique a toujours été l’affaire de son mari, c’est elle qui gère le business familial. Héritière du distributeur de bière Hensley, présidente de la compagnie Budweiser, Cindy McCain est à la tête d’une fortune estimée à 64 millions d’euros. Avec ce joli pactole et ses contacts dans le monde de la finance, elle a joué un rôle important dans la carrière politique de son mari. Grâce à son aide, le candidat républicain est entré au Congrès dès 1983, avant de décrocher le poste de sénateur d’Arizona trois ans plus tard.

(3) L’ancien secrétaire d’État Colin Powell a annoncé (le 19/10/08) qu’il allait voter en faveur du candidat démocrate. Ce soutien tombe à pic pour Obama qui aborde la dernière ligne droite de la campagne avec une avance qui se réduit un peu dans les sondages.

Ancien chef d‘état-major des armées et général en retraite, Colin Powell est et reste un républicain mais il n’a cessé de prendre ces distances avec l’administration Bush depuis son départ de la tête de la diplomatie américaine.

Il y a peu de membres du parti républicain aussi populaires aux États-Unis que le général Colin Powell. Lequel affiche un imposant CV : ancien conseiller pour la sécurité nationale de Ronald Reagan, ancien commandant en chef et stratège de « Desert Storm », la première guerre américaine contre Saddam Hussein, et ancien secrétaire d’État de George W. Bush de 2001 a 2005.

Il était en particulier Secrétaire d’État en septembre 2001, et il rencontra le Général Mahmoud Ahmad (chef de l’ISI – les services secrets Pakistanais) officiellement 2 jours après le 11 septembre. En fait Mahmoud Ahmad a été présent à Washington pendant la semaine précédent et suivant le 11 septembre (environ une dizaine de jours en tout) et fit transiter les fonds des attentats du 11 septembre (fournis par la C.I.A.) par un proche, à la fois de l’ISI et de Al Quaeda. À ces divers titres, Colin Powell est fortement soupçonné d’appartenir avec Dick Cheney et W Bush au gang de criminels U.S., ayant commandité et exécuté les coups d’États des 09/09/01 (assassinat du commandant Massoud) et du 11/09/01 au W.T.C..

                À 15 jours du vote du 04/11/2.008, Colin Powell ne prend guère de risque ! ! !. Par contre, on peut se poser la question pourquoi, joue-t-il cette partition ? Est-ce que le gang Bush et Cie espère que Colin Powell sera nommé à un poste important par Obama. Ainsi, il pourra surveiller de l’intérieur l’administration démocrate, et prévenir de la moindre dérive.

                On pourra relire le tissus de mensonges inventés par le gang Bush, lus par Colin Powell à la tribune de l’O.N.U. et qui s’est moqué ce jour là, plus encore que les autres de tous les ambassadeurs du monde. On a pu dire ce jour là au sens propre : Colin Powell se moque du monde (11 février 2003)

Sur les armes de destructions massives http://www.voltairenet.org/article9026.html

                L'ancien secrétaire d'État américain Colin Powell a admis que sa présentation en 2003 devant l'Onu sur les armes de destruction massives (ADM) prétendument détenues par l'Irak était une "tache" sur sa réputation.

 

                Powell avait fait le 5 février 2003, devant le Conseil de sécurité de l'Onu, une longue présentation du dossier à charge des États-Unis concernant les ADM supposées du régime de Saddam Hussein. Ces arguments ont servi à justifier l'invasion du pays quelques semaines plus tard, mais aucune de ces armes n'a été retrouvée.

http://web2.radio-france.fr/chaines/france-culture2/information/accueil/fiche.php?diffusion_id=34490&index=6&PHPSESSID=b93c0fc21655dabe31f7dbb96da82f3d

(4) Avant même le résultat final, la campagne américaine est d'ors et déjà entrée dans les annales comme étant la plus longue et la plus chère de l'histoire des États-Unis (et du monde). À eux deux, Obama et McCain ont ainsi récolté pas moins de 1,3 milliards $ ! D'où vient cet argent ? Et qui sponsorise les candidats ? Enquête.

http://news.fr.msn.com/election_presidentielle_americaine_photos.aspx?cp-documentid=9630372&imageindex=1

 

Voyages, opérations logistiques sur le terrain, publicités télévisées, commandes de sondages, honoraires de conseillers stratégiques… Depuis le début de la campagne, républicains et démocrates s'affrontent à coups de centaines de millions de dollars. Et à ce petit jeu, le plus riche c'est Obama qui a déboursé pas moins de 750 millions $ sur un total reçu de 834 millions ! McCain arrive loin derrière avec des dépenses évaluées à 477 millions $ sur 513 millions $ recueillis…

 

Obama et les petits donateurs

C'est la principale nouveauté de la campagne 2008 : les appels à donation sur l'Internet, une méthode surtout utilisée par le camp démocrate, ont attiré des millions de personnes. Selon les chiffres publiés en septembre, Barack Obama a amassé un pactole de 454 millions $, depuis le début de la campagne. 94 % de ces dons provient de personnes ayant signé des chèques de moins de 200 $ ! Un phénomène totalement nouveau aux États-Unis où les fonds levées pendant la campagne présidentielle proviennent généralement de lobbies et d'entreprises. (source : AFP)

 

Obama et le secteur de l’éthanol

L'Illinois, dont Barack Obama est le sénateur, est un des principaux états de la "Corn Belt" (la ceinture du maïs) et un des plus gros producteurs d'éthanol. Défenseur de l'alternative au pétrole, le sénateur a ainsi soutenu le maintien des subventions fédérales aux producteurs tout en s'opposant à l'allègement des barrières douanières sur l'éthanol brésilien. Ces prises de position ont choqué les écologistes au moment où l'intérêt écologique des biocarburants fait débat. Autre signe d'allégeance de la part du candidat démocrate : des membres de son équipe conseillent ou administrent des sociétés productrices d'éthanol. Enfin, Obama a utilisé à deux reprises un jet privé fourni par Archer Daniels Midland, un géant de l'agriculture spécialisé… dans l'éthanol. (source : New York Times)

 

Obama et les lobbyistes de Washington

C'est une des principales contradictions du candidat démocrate. Depuis le début de sa campagne, Barack Obama insiste sur son indépendance financière vis-à-vis des lobbies et notamment de Washington. Un discours pour le moins mensonger quand on sait que, pour trouver de l'argent, le sénateur de l'Illinois s’est entouré d'anciens lobbyistes travaillant jusqu'à l'an passé pour les géants de l'industrie américaine : Cisco, Microsoft, Boeing… Depuis un an, Barack Obama aurait ainsi touché plusieurs centaines de milliers de dollars grâce à ses "chercheurs de fonds". (source : The Washington Times)

 

Obama et un promoteur immobilier véreux

Aux États-Unis, Tony Rezko est un homme qu'Obama aimerait bien faire oublier. Reconnu coupable de fraude, blanchiment d’argent et corruption, ce promoteur immobilier a détourné plusieurs centaines de milliers de dollars dont une partie s'est retrouvée… dans les caisses de campagne d'Obama ! Les deux hommes se sont en fait connus à Chicago il y a une dizaine d'années, Tony Rezko finançant les grandes étapes de la carrière du candidat démocrate (élection au Sénat de l'Illinois puis au Sénat fédéral). L'affaire aurait pu devenir très embarrassante pour Obama puisqu'en 2005 Rezko lui a revendu un terrain à un prix inférieur à celui du marché. Depuis, Obama a déclaré avoir reversé toutes les donations de Rezko à des œuvres caritatives ! (source : liberation.fr)

 

Obama et le soutien des people

Scarlett Johansson, Cindy Crawford, Jennifer Aniston, Edward Norton, Matt Damon, Will Smith… Si de nombreux intellectuels ont apporté leur soutien au candidat démocrate, les stars d'Hollywood ne sont pas en reste. Ainsi, Tom Hanks a réalisé un clip pour soutenir le sénateur de l'Illinois tandis que George Clooney a récolté pas moins d'1 million $ grâce à des levées de fonds ! Plus spectaculaire : selon une étude réalisée par des chercheurs du Maryland, le soutien de la star des médias Oprah Winfrey, particulièrement appréciée par la communauté noire, aurait rapporté à Obama près d'1 million de voix issues du vote afro-américain ! (source : nouvelobs.com)

(5) Le lobby juif partagé : Israël: Obama comme Mac Cain contrôlés par le même lobby.

 

Aux États-Unis, il n'y a pas que le lobby pro Israël (AIPAC) qui influence la politique US. Le quotidien israélien Haaretz recense 36 juifs américains fortement impliqués des deux côtés dans la campagne présidentielle.

 

Dans la course à la présidence entre John McCain et Barak Obama ce qui a dominé ce sont les problèmes de Wall Street et la capacité de chacun des présidentiables à pouvoir remplir la fonction présidentielle, la question d' Israël est restée dans l'ombre. Mais le vote juif reste un élément clé dans des états disputés, et, les juifs jouent divers rôles pour façonner les campagnes des candidats. Parmi eux 36 sont mentionnés dans une liste ci dessous. Cette liste est loin d'être exhaustive, par manque de place, un grand nombre de juifs qui ont joué une part active dans les campagnes n'y figurent pas - parmi eux le sénateur US du Maryland, Ben Cardin, substitut d'Obama, et le conseiller d'Obama, l'ex membre du Congrès pour la Californie, Mel Levine.

 

Il manque de même un certain nombre de juifs qui ont joué des rôles mineurs, mais méritent d'être mentionnés pour l'intérêt qu'ils ont suscité - en particulier Sandra Froman, la première présidente juive de la National Rifle Association (2005-2007 un puissant lobby des armes ndlr) et membre du Comité de Direction de Sportmen for McCain, et Linda Lingle, première gouverneur juive d'Hawaii, qui avait auparavant défendu Sarah Palin ( co listière de McCain ndlr)

 

Ci dessous la liste par ordre alphabétique.

 

Sheldon Adelson ; Républicain, néoconservateur et un méga donateur, bien que des déboires financiers et des disputes internes aient altéré sa contribution à l'effort de campagne de McCain.

 

David Axelrod : chef stratégiste et conseiller en médias dans la campagne d'Obama, il a construit des soutiens de base via une campagne "virale" médiatique, les nouvelles technologies et en insistant sur le thème du changement.

 

Steven Bob et Sam Gordon : les deux rabbins du mouvement reformé du district de Chicago ont crée Rabbis for Obama, persuadant des centaines de collègues rabbiniques de soutenir publiquement le candidat. L'influence du groupe sur l'électorat juif est difficile a cerner.

 

Matt Brooks : directeur exécutif de la Coalition Républicaine Juive est tête de liste dans les médias pour répondre sur des problèmes juifs.

 

Max Broxmeyer : un homme d'affaires qui préside le Jewish Institute for National Sécurity Affairs, une boîte à penser conservatrice, il sert comme président dans la campagne de Mc Cain de la Jewish Advisory Coalition, et est membre du comité national de financement de la campagne du candidat.

 

Éric Cantor : membre du Congrès pour l'état de Virginie, il y est le seul Républicain juif, a émergé comme principal substitut de Mc Cain pour tenter d'obtenir les voix de la Floride et celles de son propre état.

 

Laurie David : activiste sur la question du réchauffement climatique qui a produit le film dans lequel Al Gore tient la vedette, "An Inconvenient Truth", ancienne épouse de Larry David créateur de " Seinfeld" et de "Curb Your enthousiasm", l'une des plus prestigieuses collectrices juives de fonds d'Hollywood.

 

Ira Forman : directeur exécutif du National Jewish Democratic Council, il est la contre partie de Matt Brook.

 

Barney Frank : membre Démocrate du Congres pour le Massachusett, est l'un des libéraux des plus visibles, et de franc parler au Congrès. il est ouvertement gay et une cible fréquente des commentateurs pro McCain, particulièrement sur Fox News, où, parce qu'il tient la présidence du Comité sur les Services Financiers du Congrès, on a dit qu'il portait une responsabilité première dans la crise des prêts immobiliers. Il a joué un rôle prépondérant dans la négociation du paquet de subventions pour Wall Street.

 

Malcolm Hoenlien : en principe neutre en tant que directeur de la « Conference of Présidents of Major American Jewish Organisations », il a invité Sarah Palin à s'exprimer lors d'une manifestation anti Ahmadinejad à l'ONU, puis a cédé aux pressions et s'est rétracté. On considère qu'il a aidé la campagne de Mc Cain dans le choix fait par les électeurs juifs indécis.

 

Cheryl Jacobs : il co préside la campagne de Mc Cain dans le County de Broward en Floride, rabbin conservateur, pendant longtemps Démocrate a soutenu la campagne d' Hillary Clinton puis est passé du côté de McCain.

 

Henri Kissinger : le New York Times a appelé l'ancien secrétaire d'état un " proche conseiller de l'extérieur" de la campagne de McCain. Le candidat l'appelle régulièrement pour avoir des conseils de politique étrangère et avant le débat des vices présidents il a organisé une cession de briefing de haut niveau avec Palin.

 

Ed Koch : l'ancien maire de New York City reste le symbole en or pour des juifs d'un certain âge. il a soutenu Bush en 2004, et Hillary Clinton pendant les primaires maintenant il soutient Obama.

 

William Kristol : comme éditeur du magazine hebdomadaire de Rupert Murdoch, le Weekly Standard, journaliste au New York Times et commentateur sur Fox News, c'est une voix néo-conservatrice extrêmement influente.

 

Sherry Lansing : la première femme à diriger l'un des plus importants studios d'Hollywood (Paramount) elle est l'une des principales donatrices pour le candidat Démocrate et l'une des principales collectrices de fonds.

 

Ed Lasky : par le biais du site internet American Thinker, ses articles ont aidé à répandre la campagne de rumeurs largement diffusées sur la soit disant position anti-Israël d'Obama.

 

Henri Lehman : immigrant de Bavière, qui s'est installé en Alabama en 1844, à l'âge de 23 ans, et a crée H. Lehman, un établissement qui en acceptant du coton brut au lieu de paiements en liquide l'a amené plus tard au commerce du coton. En 1850, lui et ses frères Emmanuel et Mayer ont crée Lehman's Brothers, qui est devenu l'une des premières et l'une des plus puissantes banques d'investissement à Wall Street. L'effondrement spectaculaire de Lehman Brother's mi Septembre, la plus grande banqueroute de l'histoire de l'Amérique, a provoqué une panique financière mondiale, qui, plus que tout autre facteur, pourrait déterminer les résultats de l'élection présidentielle de 2008.

 

Joe Leberman : Senateur du Connecticut, qui était le colistier d'Al Gore en 2000 pour le parti Démocrate; il est actuellement l'homme clé de McCain pour les électeurs juifs indécis.

 

Mike Moore : il a lancé Jewsvote.org, en utilisant des méthodes high tech pour contrer des sites web attaquant Obama. Le groupe soutien également The Great Schlep - une campagne pour que les petits enfants aillent rendre visite à leurs grands parents en Floride pour les persuader de voter pour Obama.

 

Eli Pariser : il est à la tête de MoveOn.org, un groupe libéral ayant un site Internet qui a récolté d'importantes sommes pour les candidats démocrates.

 

Martin Peretz : l'éditeur de New Republic, il a écrit un article ayant eu de l'influence intitulé " Can Friends of Israël - and Jews - trust Obama . In a word Yes " ( les amis d'Israël - et les juifs - peuvent-ils faire confiance à Obama ? En un mot, Oui)

 

Dennis Prager : ll intervient dans des émissions sur la radio nationale, sans mâcher ses mots avec vivacité, a de l'influence, et malgré quelques réserves sur la campagne de McCain il a jeté tout son poids derrière lui.

 

Penny Pritzker : elle préside la campagne financière nationale d'Obama. Milliardaire, héritière d'une famille de juifs bien connus comme donateurs, et pionnière dans son soutien à Obama, elle a été critiqué pour son implication dans l'effondrement d'une banque liée aux hypothèques sur prêts immobiliers.

 

Ed Rendell : le gouverneur de l'État clé de Pensylvannie, il est ancien dirigeant du Comité National Démocrate, et un porte parole à la tête de la campagne Démocrate.

 

Denise Rich : ex épouse du milliardaire Marc Rich, mondaine, elle est une méga collectrice de fonds pour les Démocrates.

 

Robert Rubin : le conseiller principal sur l'économie d'Obama, a une connaissance incontestée du fonctionnement de Wall Street, et a été Secrétaire au Trésor dans l'Administration Clinton.

 

Dan Shapiro : un ancien responsable du National Security Council dans l'Administration Clinton, c'est un conseiller expérimenté sur la politique au Moyen Orient, et un coordinateur du vote juif dans la campagne d'Obama. On dit qu'il a co-écrit le discours prononcé par Obama devant AIPAC (le lobby pro Israël) dans lequel le candidat déclarait : " Jérusalem restera la capitale d'Israël et elle doit restée in-divisée" - une déclaration qu'Obama a plus tard partiellement modifiée.

 

Sarah Silverman : "comédienne de choc" elle était porte-parole dans une vidéo du Great Schlep ( voir Mi Moore ci dessus). Son monologue a provoqué un contre clip d'un vétéran comique Jackie Mason.

 

Alan Solow : juriste de Chicago actif au sein de la communauté juive et dans la « Conference Of Présidents ». Il est depuis une douzaine d'années supporter d'Obama.

 

Jon Stewart : animateur d'une émission satyrique de TV " The Daily Show" il est probablement devenu le plus écouté du vote libéral de la nation. Le New York Times a nommé l'émission de Steward "une authentique force culturelle et politique".

 

Barbra Streisand : la chanteuse super star, une célébrité libérale juive et une méga collectrice de fonds. Elle avait soutenu Hillary Clnton lors des primaires et soutient Obama depuis la Convention Démocrate. Elle a aussi organisé une collecte de fonds à Hollywood en Septembre, incluant un dîner à 25.800 dollars l'assiette.

 

Robert Wexler : un substitut clé d'Obama, le membre du Congrès pour la Floride a mené une campagne intensive pour attirer vers Obama le riche électorat du Sunshine State et le détourner de McCain

 

Fred Zeidman : stratégiste juif de tête pour McCain, il est président du « Holocaust Memorial Council » des US, et un poids lourd parmi les Républicains juifs.

 

Bradley Burston et JJ Golberg - 17/10/08 www.haaretz.com

____________

Information complémentaire (source www.haaretz.com)

 

Sur le groupe de rabbins qui ont décidé de soutenir Barak Obama leur motivation, selon ce qu'ils ont écrit : " nous avons mis en jeu notre crédibilité en tant que rabbins aimant Israël en soutenant publiquement le Sénateur Obama comme Président à cause des dénigrements et mensonges qui viennent de la partie adverse". ..." Jamais auparavant dans l'histoire des US un groupe de rabbins d'une telle importance ne s'est crée pour soutenir activement un candidat comme président."

 

Sur le vote juif aux US : une étude annuelle a été publiée le mois dernier par le « Américan Jewish Committee » révélant que selon des estimations les électeurs juifs américains voteront à 57% pour Obama contre 30% pour McCain. Alors même qu'il y a 2% de juifs aux US, 4% des votes lors des élections présidentielles sont des votes d'électeurs américains juifs. Dans certains états, comme la Floride, le vote juif est considéré comme crucial. Plus de 40% des juifs américains participent financièrement aux campagnes présidentielles, ce qui représente 1/5 des donations pour les campagnes.



                "C'est une tache parce que je suis celui qui a fait cette présentation au nom des États-Unis devant le monde, et cela fera toujours partie de mon bilan", a-t-il dit sur la chaîne de télévision ABC.




Le lobby pétrolier qui ne peut que se louer de l’action de Bush depuis septembre 2001 car il s’est enrichi – ce lobby et la famille Bush, à milliards de dollars grâce à l’occupation de l’Afghanistan et de l’Irak.

20:48 Écrit par Roger Romain, a/conseiller communal, Courcelles, Belgique dans Politique | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : romain, courcelles, histoire, actualites, usa, presse, information, medias, silence, television, terrorisme, democratie, liberte, elections | |  Facebook | |  Imprimer | | |

27/11/2006

27/11/2006: Equateur: le nationaliste de gauche Rafael Correa donné vainqueur

L’ Euro-dictatue capitaliste vire à droite et à l’ extrême-droite, en instaurant le McCarthysme et la répression, les privatisations capitalistes, le règne absolus des patrons, des banquiers, des multinationales, le ricanisme et l’ impérialisme.

Les Usa instaurent leur dictature mondiale et leur domination économique.

L’ Amérique-latine montre la voie : elle vire de plus en plus à gauche, pour sortir de la misère, instaurer le contrôle de ses richesses et de la domination ricaine. C’ est une très bonne chose, un grand espoir pour l’ avenir.

RoRo

 

 

De : e.colonna [mailto:e.colonna@free.fr]
Envoyé : lundi 27 novembre 2006 20:33

Objet : Rafael Correai devrait devenir le premier président de gauche en Equateur depuis 1978

 

Equateur: le nationaliste de gauche Rafael Correa donné vainqueur

 

Par Jean-Luc PORTE

QUITO (AFP) - Le candidat nationaliste de gauche Rafael Correa était donné lundi vainqueur de l'élection présidentielle en Equateur devant le milliardaire conservateur Alvaro Noboa, qui n'avait toujours pas admis sa défaite et exigeait un nouveau décompte des voix.

Le candidat de gauche est crédité de 68% des voix selon des résultats officiels portant sur 47% des bulletins.

 

 

"Nous avons obtenu plus de 3,5 millions de voix et la plus grande différence enregistrée entre deux candidats en 30 ans de démocratie", a déclaré M. Correa.

Selon une projection électorale confirmant trois sondages effectués à la sortie des bureaux de vote, il est crédité de 56,9% des voix et de près de 14 points d'avance sur son rival.

Un concert de klaxons a salué l'annonce de la victoire quasi assurée du candidat de gauche dans les rues du centre de la capitale, envahies durant la nuit par des milliers de militants arborant des drapeaux nationaux.

Rafael Correa, qui devrait devenir le premier président de gauche en Equateur depuis 1978, a passé une partie de la journée à Guayaquil (sud-ouest) dans le bastion politique de son rival pour fêter sa victoire, au son de musiques consacrées au militant révolutionnaire Che Guevara.

Geste symbolique, M. Correa a annoncé qu'il allait dès sa prise de fonctions, le 15 janvier, réduire de moitié le salaire présidentiel, aujourd'hui de 8.000 dollars.

"Nous avons réussi à vaincre les carnets de chèques les plus gros et les gens peu scrupuleux de ce pays", a-t-il ajouté, dans une allusion à son rival le magnat de la banane Alvaro Noboa, qui distribuait des dollars aux électeurs devant les caméras de télévision et les journalistes présents pendant sa campagne.

Bien que media et hommes politiques s'accordaient lundi à reconnaître la victoire de Correa, Noboa, trois fois battu au second tour d'une élection présidentielle, exigeait un nouveau décompte des voix, en déclarant qu'il "n'acceptait pas les résultats car il n'y a pas de résultats officiels".

L'homme d'affaires, à la tête de 120 entreprises ce qui fait de lui la première fortune du pays, a dénoncé une conspiration à son encontre.

Le second tour de la présidentielle s'est déroulé normalement et sans incident majeur, a néanmoins estimé lundi le coordinateur de la mission des observateurs de l'Organisation des Etats d'Amérique (OEA), le Chilien José Viera Gallo.

Les résultats officiels définitifs ne sont pas attendus avant mardi, a toutefois averti le Tribunal suprême électoral (TSE).

Lors d'une conférence de presse, Rafael Correa a annoncé son intention de "rejoindre l'OPEP", l'Organisation des pays exportateurs de pétrole que l'Equateur avait quittée en 1992.

"Si c'est possible, nous réintégrerons l'Equateur dans l'OPEP parce que c'est seulement unis que nous pourrons nous imposer devant les pays pétroliers", a-t-il estimé. Il s'est également fixé pour objectif de "chercher des unions avec d'autres pays pour affronter les pouvoirs hégémoniques du monde".

L'ex-ministre de l'Economie souhaite aussi imposer une renégociation des contrats pétroliers avec les multinationales opérant dans le pays, cinquième producteur d'Amérique latine avec 543.000 barils de brut par jour.

"(Hugo) Chavez est mon ami personnel mais dans ma maison ce ne sont pas mes amis qui commandent, celui qui commande c'est moi", a-t-il également déclaré à propos du président vénézuélien.

"Je ne suis pas une nouvelle version de Chavez ou (du président cubain) Fidel Castro", a-t-il précisé en soulignant qu'il "coopérerait avec Caracas sans compromettre la souveraineté du pays".

"Ce serait merveilleux si le gouvernement de Caracas pouvait aider l'Equateur à éponger sa dette extérieure de 11 milliards de dollars", à moins, a-t-il ironisé, que le président américain ne soit prêt à lui "offrir les mêmes avantages".

23:23 Écrit par Roger Romain, a/conseiller communal, Courcelles, Belgique dans Politique | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : usa, imperialisme, colonialisme, racisme, amerique, cuba, venezuela, elections, capitalisme, oppression capitaliste, presse, silence, histoire, actualite, romain, courcelles, democratie, liberte, social, politique, socialisme, communisme, solidarite, resi | |  Facebook | |  Imprimer | | |

12/12/2006: tous ensemble contre le raciste Alain Finkielkraut !

 

De : Joss Rovélas [mailto:jossrovelas@yahoo.fr]
Envoyé : lundi 27 novembre 2006 22:14

Objet : fw : Le 12 décembre 2006, tous ensemble contre le raciste Alain Finkielkraut !

 

from : ARMADA  assoc.armada@yahoo.fr 

 

 

Le 12 décembre 2006, tous ensemble

contre le raciste Alain Finkielkraut !

 

Le 12 décembre prochain, la 17ème chambre correctionnelle de Paris fera savoir sa décision quant à la recevabilité de l’accusation d’incitation à la haine, à la violence et à la discrimination formulée par deux associations, COFFAD et MNH, à l’encontre d’Alain Finkielkraut.

 

Ce dangereux individu, considéré par certains comme un « brillant philosophe », a déjà été traduit en justice par le cinéaste israélien Eyal Sivan (qui s’efforce de défendre les Palestiniens) mais tout en provoquant l'indignation des associations se disant soucieuses "des droits de l'homme"...il n'a jamais été inquiété par elles...

 

En août et septembre 2001, la Conférence mondiale contre le racisme, réunie à Durban, votait à la fois la condamnation d’Israël comme Etat raciste et le droit absolu des Africains et Descendants d’Africains à exiger des Réparations morales et matérielles pour la déportation et la mise en esclavage multiséculaire des Africains, tant par les Arabes que par les Européens. Cette résolution est l’aboutissement de la réflexion des Africains et Descendants d’Africains du monde entier, depuis plus d’un siècle, depuis que les Noirs ont, par leur résistance, obligé les Etats esclavagistes à accepter l’abolition de l’esclavage.

 

Alain Finkielkraut est non seulement un écrivain jouissant de toutes les faveurs des éditeurs et des critiques, mais aussi un enseignant à l’Ecole Polytechnique, institution prestigieuse qui forme les élites appelées à diriger le pays. Avec son concurrent dans l’expression du mépris pour tout ce qui n’est pas blanc sioniste Bernard Henri Lévy, il occupe un terrain considérable à France Culture, dans les médias français, USaméricains et en Israel. C’est précisément en raison de son audience et de sa prétention à donner le la aux intellectuels français que nous avons le devoir de le combattre efficacement.

 

Jusqu’à maintenant, la réparation est une démarche éthique reconnue comme un devoir pour tous et un droit élémentaire pour toutes les victimes de crimes et de dommages, sauf quant il s’agit des Noirs, le groupe humain contre lequel ont été commis les crimes de masse les plus acharnés et systématiques, avec toutes leurs conséquences génocidaires dramatiques jusqu’à aujourd’hui.

- Si l’on veut sincèrement apaiser la colère des jeunes que Finkielkraut provoque par ses déclarations insultantes,

- si l’on veut prouver la sincérité de son attachement à l’antiracisme et aux valeurs républicaines,

- si l’on veut faire retrouver à la France son prestige en matière de réflexion indépendante et de recherche de la justice,

il faut faire bloc contre la trahison des intellectuels qui en adulant Alain Finkielkraut et en relayant sa haine raciale lui confèrent le statut de pensée officielle française.

 

Nous considérons comme très grave l’impunité dont jouit jusqu’à maintenant le raciste Alain Finkielkraut et nous joignons nos efforts à ceux des associations qui ont porté plainte contre lui pour que la société française n’évolue pas selon un modèle ethnique et raciste étranger, celui auquel veut nous soumettre cette hideuse idole des autorités pseudo-culturelles.

 

Les associations COFFAD, MNH, ARMADA appellent à un soutien massif pour que la justice française cesse de débouter les revendications noires sous n’importe quel prétexte. C’est l’unité de la société française autour de ses valeurs fondatrices qui est en jeu.

 

 

 

Rappel de quelques déclarations publiques d’Alain Finkielkraut :

Il y a tout juste onze mois, Alain Finkielkraut, interviewé dans le journal israélien Haaretz sur les émeutes en France, s'en était pris aux Noirs et à l'équipe nationale de football qu'il trouvait « la risée de l'Europe » parce que « black-black-black ».

Auparavant, dans l'émission « qui vive » diffusée le dimanche 6 mars 2005 par la radio de la communauté juive (RCJ), le « philosophe » au regard obscurci par la négrophobie exaltée, avait traité les Antillais de « population vivant de l'assistanat ».

Le mouvement HACHOMER HATZAIR et la radio communautaire RADIO SHALOM avaient lancé une pétition appelant les juifs et les blancs à faire bloc contre les arabes et les noirs de France le Vendredi 25 mars 2005.
Plusieurs personnalités, parmi lesquelles l'éditorialiste Jacques JULLIARD, l'ancien ministre Bernard KOUCHNER, le chercheur Pierre-André TAGUIEFF et le philosophe Alain FINKIELKRAUT, avaient signé cette pétition odieuse

 

Les insultes gratuites, ça suffit !

 

Toutes et tous

au TGI de Paris 17e chambre,

le 12 décembre 2006 à 13h 30,

4 bd du Palais Paris 4e métro : Cité ou Châtelet

 

"Celui qui vit dans la crainte ne sera jamais libre" (Horace)

La Justice doit être impartiale pour tous les actes et propos racistes, même ceux tenus par des "élites" intellectuelles, politiques et philosophiques !

 

 

Paris le 26 novembre 2006

 

Premières associations signataires : COFFAD, MNH, ARMADA, ENTRE LA PLUME ET L'ENCLUME, L'AZLS, CSJRCN,

 

 

 

23:06 Écrit par Roger Romain, a/conseiller communal, Courcelles, Belgique dans Politique | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : france, paris, israel, usa, racisme, colonialisme, sionisme, actualite, afrique, capitalisme, oppression capitaliste, democratie, liberte, histoire, courcelles, romain, solidarite, silence, justice, football, fn, elections | |  Facebook | |  Imprimer | | |

16/11/2006

16/11/2006: U$a: Rien ne ressemble plus à un républicain, qu'un démocrate

 

De : frances-bounces@ain.cu [mailto:frances-bounces@ain.cu] De la part de Info-Cuba
Envoyé : jeudi 16 novembre 2006 12:17

Objet : [Frances] Rien ne ressemble plus à un républicain, qu'un démocrate

 

ACN

Service en langue française

 

Rien ne ressemble plus à un républicain, qu’un démocrate

 

La Havane, 15.11.06 : Le triomphe du parti démocrate aux élections nord américaines mi-mandat, a soulevé une vague de spéculation, à l’intérieur et hors de la puissance hégémonique, avant tout car les gagnants ont réussi à se récupérer d’années d’ostracisme en parlant en faveur de « changements essentiels » face aux voies choisies par Georges Bush et son équipe.

 

Pour peu, il semblerait que le moment d’un changement de fond dans le mode de réfléchir de l’empire soit arrivé, allant peut-être  jusqu’à contredire ce vieil adage, - vieux, mais bien vivant - qui veut qu’aux Etats-Unis, rien ne ressemble plus à un républicain, qu’un démocrate.

 

De fait, une des premières déclaration de ceux qui ont emporté le contrôle du congrès et de la majorité des juridictions, est « qu’il n’y aura pas de diminution du budget militaire pour ne pas abandonner les troupes présentes en Iraq », jusqu’à W. Bush qui a déclaré nécessaire la coopération de tous pour que ces forces « fassent leur devoir avec efficacité ».

 

Il va falloir attendre l’issue de ce tournant, ou plutôt, de cette promesse électorale.  Il est probable que  faire valoir que la guerre d’Iraq doive prendre fin et les soldats commencer à rentrer chez eux soit, une fois de plus, utilisé comme des grands arguments de l’opposition pour s’emparer du législatif nord-américain.

 

Mais il semble que les décisions de ce genre ne dépendent pas de ce que peut dire tel ou tel dirigeant politique, c’est un fait établi de ce système. Il est connu que les politiques étasuniens, d’un bord comme de l’autre, répondent finalement aux mêmes leviers, ceux des véritables patrons du pouvoir…

 

Une chose est sûre, à ce niveau, Georges Bush est mal vu par nombre de groupes de pouvoir dans l’union et, au sein de son propre parti, beaucoup le considèrent comme une malédiction, car sa maladresse est l’une des causes de la  terrible déconsidération publique de ce parti politique.

 

Les analystes les plus raisonnables regardent ce qui vient de se passer aux USA avec mesure et circonspection, sans crier victoire. L’histoire a déjà démontré qu’un changement de parti aux Etats-unis n’a jamais signifié un changement de direction, ni plus, ni moins. Ceux qui sont au pouvoir,  quelque soit leur couleur, ont finalement les mêmes mires stratégiques.

 

 

 

Service en langue française

Agence cubaine d'information

frenchnews@ain.cu

www.cubainfo.ain.cu

19:04 Écrit par Roger Romain, a/conseiller communal, Courcelles, Belgique dans Politique | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : usa, elections, democratie, liberte, irak, afghanistan, guerre, imperialisme, capitalisme, oppression capitaliste, actualite, presse, cuba, histoire, romain, courcelles, politique, otan, onu, iran, amerique, terrorisme, c | |  Facebook | |  Imprimer | | |

02/11/2006

05/11/2006: Condamnation à mort du Président Saddam Hussein?

 

De : Gilles Munier [mailto:gilmun@club-internet.fr]
Envoyé : jeudi 2 novembre 2006 18:29
À : Gilles Munier
Objet : 5 novembre 2006: Condamnation à mort du Président Saddam Hussein?

 

5 novembre 2006

 

CONDAMNATION A MORT DE SADDAM HUSSEIN :

la guerre civile peut commencer

 

par Gilles Munier

 

Français:

http://www.stopusa.be/scripts/texte.php?section=BD&langue=1&id=25020

 

Anglais:

http://www.uruknet.biz/?s1=1&p=27777&s2=27

 

Italien:

http://www.eurasia-rivista.org/cogit_content/articoli/Con...

21:05 Écrit par Roger Romain, a/conseiller communal, Courcelles, Belgique dans Politique | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : actualite, imperialisme, democratie, liberte, occupations, presse, silence, terrorisme, fascisme, oppression capitaliste, guerre, otan, onu, histoire, romain, courcellers, resistance, irak, elections, usa | |  Facebook | |  Imprimer | | |

27/10/2006

SOLIDAIRE n° 39 du 25 octobre 2006

Solidaire n° 39 du 25 octobre 2006

25-10-2006

Le budget 2007 emballe les patrons

Le budget concocté par le gouvernement Verhofstadt offre de nouvelles réductions fiscales aux entreprises. Alors qu'il fixe de nouvelles taxes pour les ménages, sur les emballages et le tabac. Combien cela va-t-il vous coûter?

> Lire l'article

Charleroi : des propositions pour éviter les « affaires »

Le bourgmestre Van Gompel était présenté comme un îlot de pureté dans l'océan du système PS. Le voilà en prison. Que faire pour assainir les pratiques politiques?

> Lire l'article

Les étudiants refusent une unif Big Brother

Les étudiants de l'ULB s'opposent à l'instauration d'une carte étudiante électronique multifonctions. Une carte munie d'une antenne à radiofréquence qui permettrait à tout moment de localiser son détenteur sur le campus.

> Lire l'article

Un nouveau mouvement politique en Flandre

Malgré un très large mouvement d'opposition des travailleurs, le Parlement a voté le Pacte des Générations, le 15 décembre 2005. Ce mépris du peuple a suscité la création du «Mouvement du 15 décembre».

> Lire l'article

Et en plus...

10:08 Écrit par Roger Romain, a/conseiller communal, Courcelles, Belgique dans Politique | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : actualite, belgique, communisme, democratie, euro-dictature, fascisme, histoire, courcelles, imperialisme, amerique, liberte, oppression capitaliste, otan, onu, politique, presse, ps, elections, elections 2006, ptb, romain, sionisme, silence, social, solidaire, syndicats, terrori | |  Facebook | |  Imprimer | | |

11/10/2006

11/10/2006: François le Royal Hollandais

Oui, la fameuse « démocratie » capitaliste y prend encore quelques bons coups  !

RoRo

  

De : Mike [mailto:michel.mahler@tiscali.fr]
Envoyé : mercredi 11 octobre 2006 7:53

Objet : François le Royal Hollandais

 

François le Royal Hollandais
Reveil-des-marmottes - Il y a 25 minutes
... Si Ségolène Royal est la candidate du PS, comment va procéder François Hollande ? Qui sera à la merci de qui ? ... Ségolène porte bien son nom: Royal. ...

 

Peut-on être candidate du PS en ayant son compagnon à la tête du parti ? Situation incongrue, il faut en convenir. Il y a 20 ans, cela aurait déclenché un tollé de protestations. Les temps changent. Aujourd'hui, tout est permis. Depuis 1995, Nicolas Sarkozy case son épouse Cécilia à des postes fictifs avec locaux et avantages divers, place Beauvau, à Bercy, au RPR ou à l'UMP. La justice, laxiste, ferme les yeux. Cécilia Sarkozy se fait plutôt discrète depuis les aventures médiatiques du couple infernal. Il importe de ne pas éveiller les soupçons alors que le financement de la pré-campagne du président du conseil général des Hauts-de-Seine et président de l'UMP, Nicolas Sarkozy, a dépassé -et largement- le cadre de la légalité. Notre brave Ve République ne voit rien. Le garant des institutions, Jacques Chirac, passe outre les obligations que lui confère la constitution. Comment en effet respecter une constitution qui n'existe plus !

 

Au Parti Socialiste, c'est du vaudeville. La concubine du premier secrétaire (François Hollande) s'est imposée comme la seule candidate. Le numéro "un" du PS s'efface mais reste à la tête du parti. Les autres postulants à l'investiture sont écartés, seuls Dominique Strauss-Kahn et Laurent Fabius résistent. Et on ose encore parler de démocratie au PS. François Hollande, compagnon de la candidate, peut-il être impartial lors du vote interne ? Le croire serait une hérésie. Si Ségolène Royal est la candidate du PS, comment va procéder François Hollande ? Qui sera à la merci de qui ? Et en cas de victoire, Ségolène Royal sera-t-elle la première présidente dont le parti présidentiel serait dirigé par son concubin ? .../...

 

Lire tout:

http://www.reveil-des-marmottes.net/Site_Noute/Dossier_ac...

 

Dans le cadre de cette campagne, Alain Mourguy sera sur RTL aux Grosses Têtes de Philippe Bouvard jeudi ou vendredi selon la programmation. Un blog hilarant est né hier (mardi 10): Le blogblog de Sarko et Ségogo.

22:13 Écrit par Roger Romain, a/conseiller communal, Courcelles, Belgique dans Politique | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : actualite, belgique, capitalisme, courcelles, democratie, euro-dictature, europe, elections, france, histoire, injustice, liberte, paris, presse, politique, ps, propagande, romain, silence, socialisme | |  Facebook | |  Imprimer | | |

07/10/2006

07/10/2006: de Michel Collon, journaliste belge: NOUVEAU: Tourisme international, foulard, Venezuela, juif, discours Nasrallah...

 

De : Michel Collon [mailto:michel.collon@skynet.be]
Envoyé : samedi 7 octobre 2006 7:51
À : roger.romain@skynet.be
Objet : NOUVEAU: Tourisme international, foulard, Venezuela, juif, discours Nasrallah...

 

Vous désinscrire ? Changer ou ajouter une adresse ? Ne pas répondre, cliquer directement: http://www.michelcollon.info/mailinglist.php

Nouveau sur :

Bernard Duterme - Expansion du tourisme international : gagnants et perdants
Poste n°1 du commerce mondial, croissance explosive... Mais quels effets au Sud ?
Tourisme

Robert Thomson - Qu'est-ce qui définit un juif et ses droits ?
"Aucune raison d'instaurer un 'Etat juif' où que ce soit. La taille maximale d'un Etat monoreligieux, c'est le Vatican."
juif

Romain Migus - Le programme rose-brun du candidat anti-Chavez
Bush est avec lui. Les riches du Venezuela aussi. Que propose Manuel Rosales ?
Venezuela

Nasrallah (Hezbollah) - "Notre victoire n'est pas celle d'un parti ou d'une communauté"
Critique à la Ligue arabe : "Comment obtenir un règlement honorable si vous ne combattez pas ?"
Nasrallah

Associations musulmanes de Belgique - Proscrire le foulard, monsieur le ministre ?
"La discrimination et l'exclusion sont des réalités concrètes"
foulard

Michel Collon - Savez-vous ce qui se passe, toutes les nuits, dans ce commissariat ?
"Combien faudra-t-il encore de drames, de vies brisées et d'émeutes « inexplicables »
avant qu'un responsable se décide à briser la loi du silence ?"

Commissariat

30/09/2006

30/09/2006: France: Eh oui, c' est la "démocratie" capitaliste ...

Eh oui, c’ est la « démocratie » capitaliste … !

Certains y croient encore …

RoRo

 

 

 

De : Mike [mailto:michel.mahler@tiscali.fr]
Envoyé : samedi 30 septembre 2006 0:21

Cc : Liste Google
Objet : Frais de campagne

 

Frais de campagne
Reveil-des-marmottes - Publié depuis 1 heure
Les dépenses des candidats sont plafonnées à 15,5 millions d'€ pour le premier tour et 20,7 millions d'€ pour le second tour. ...

 

La France a bien des particularités. Par exemple, Jospin va pouvoir profiter de sa retraite de Premier ministre dans sa grotte, agrémentée d'avantages non négligeables. Giscard d'Estaing a sa retraite de président et peut cumuler des fonctions -très bien payées- en France et à l'UE. Comme les citoyens vont bientôt travailler 18 heures par jour pour un SMIC allégé (Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal l'ont promis, c'est son programme pour l'un et l'ébauche d'un programme encore vide pour l'autre), il reste encore des Euros à dilapider. En France, le financement des campagnes électorales est (en principe) sévèrement encadré. La loi de 1988 précise: Seuls les particuliers et les partis politiques peuvent proposer des aides financières. Les entreprises, les syndicats ou les États étrangers n'ont pas le droit de financer une campagne. Les dons des particuliers sont limités à 4600 €. Au-delà de 150 €, ils doivent être réglés par chèque. La loi du 11 mars 1988 oblige aussi les partis à justifier leurs dépenses.

 

Les dépenses des candidats sont plafonnées à 15,5 millions d'€ pour le premier tour et 20,7 millions d'€ pour le second tour. Ce plafond devrait être revu à la hausse (par décret) en février 2007. Chaque candidat ou parti faisant plus de 5% des voix est remboursé de ses frais de campagne. Si pour les "petits partis" les sommes sont ridicules (n'ayant pas de moyens, les campagnes sont souvent faites avec "des bouts de ficelle"), tout change avec les "gros partis".

Voyons d'abord Nicolas Sarkozy. On loue des avions, des caravanes parcourant les plages, on organise des meetings, banquets, lunchs, ou soirées spectacle, on organise des voyages à New York pour se faire photographier avec le président des États-Unis George W. Bush, on voyage partout dans le monde pour faire sa promo, on écrit -ou fait écrire- des bouquins dont on assure la publicité durant la campagne, on organise des dédicaces, on s'offre les services de spécialistes américains pour les Blogs, on achète des mots-clé en masse, on achète des noms de domaines (sites) et on pourrait continuer à l'infini... Tout ça serait payé avec les cotisations... Ben teins donc. Le candidat non officiel utilise ses fonction (ministre de l'Intérieur) pour sa pub. «Je ne suis pas encore candidat, donc je reste ministre et je fais ma pré-campagne de candidat. Les lois ? C'est bon pour le peuple...»

Côté Ségolène Royal, l'association «Désirs d'Avenir», fondée par Ségolène Royal fin 2005 pour sa candidature, finance les voyages (au Sénégal par exemple), les déplacements, les banquets, la location des salles, la sono, les repas des militants, les billets de train et d'avion, la locations de voitures, les achats d'ordinateurs et de téléphones portables, les frais d'imprimerie, etc..., etc... Pour contourner la loi (une association ne peut pas financer une campagne, un parti politique, oui), Ségolène Royal a transformé Désirs d'Avenir en parti politique en janvier 2006. Une question se pose: De quel parti Ségolène Royal sera-t-elle la candidate ? De Désirs d'Avenir ? Du Parti Socialiste ? Christophe Chantepy, le président de Désirs d'Avenir, s'explique: «Lorsque Ségolène Royal va au Sénégal, ce n'est pas la République qui paie...» Le PS accuse en effet Nicolas Sarkozy d'utiliser l'argent public pour sa propagande électorale (ce que le RdM a déjà fait remarquer avec le clip diffusé depuis plus d'un an sur une chaîne publique). Selon Christophe Chantepy, l'argent de Désirs d'Avenir provient des cotisations (de 10 à 50 euros) ou «d'une foule de petits chèques...» Ni Sarko ni Ségogo n'ont pu justifier le nombre de leurs adhérents...

Faisons un petit calcul... 10 candidats font plus de 5% au premier tour: 155 millions. Deux candidats au second tour: 41,4 millions. Total: 196,4 millions d'€ (remboursés par tous les contribuables).

.../...


Toutefois, cette loi existe. Messieurs les juges, vous êtes trop laxistes. Vous devriez exiger une enquête sur les dépenses électorales de Nicolas Sarkozy et de Ségolène Royal et appliquer la loi Sarko: Tolérance zéro...

 

Lire tout:

http://www.reveil-des-marmottes.net/Annexe-RdM/Dossier_20...

 

N'oubliez pas le nouveau Blog:

http://marmottes.blogspace.fr

11:42 Écrit par Roger Romain, a/conseiller communal, Courcelles, Belgique dans Politique | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : actualite, belgique, courcelles, democratie, europe, euro-dictature, elections, france, histoire, injustice, liberte, oppression capitaliste, paris, politique, presse, ps, propagande, romain, silence | |  Facebook | |  Imprimer | | |

31/08/2006

SOLIDAIRE n° 31 du 30 août 2006

Solidaire n° 31 du 30 août 2006

30-08-2006

L'énergie 20% moins chère, c'est possible

Votre facture de gaz et d'électricité est salée. Et la libéralisation annoncée pour le 1er janvier 2007 en Wallonie et pour le 1er juillet 2007 à Bruxelles ne va pas l'alléger. Le PTB avance deux propositions pour la rendre 20% moins chère. Une entreprise communale de l'énergie et une réduction de la TVA de 21 à 6%.

> Lire l'article

Molenbeek: «Nous voulons au maximum 15 élèves par classe»

«Moi, je n'ai jamais pu étudier...» dit un papa dans l'enquête réalisée par le PTB à Molenbeek. La situation des écoles y est alarmante. Réaction de Dirk De Block, n°2 sur la liste PTB aux élections communales.

> Lire l'article

Paul Pataer explique sa rupture avec le SP.a

«Gravement malade.» Tel est le diagnostic du sénateur honoraire et conseiller CPAS gantois Paul Pataer (67 ans) à propos du SP.a, parti au sein duquel il a été actif durant plus de vingt ans. Pataer s'en est allé. «Le débat politique au sein du SP.a a quasiment disparu.»

> Lire l'article

Près de 1.000 emplois menacés par Agfa-Gevaert en Belgique

Euphorie à la Bourse: Agfa-Gevaert annonce la suppression de 1.990 emplois, dont 945 en Belgique. Réactions des délégués.

La Nouvelle-Orléans, un an après l'ouragan Katrina

Le 29 août 2005, l'ouragan Katrina faisait 2.000 victimes à La Nouvelle-Orléans. Un an après, le Dr Geert Van Moorter de Médecine pour le Tiers Monde a voulu savoir où en était la situation.

> Lire l'article

Et en plus...

23:43 Écrit par Roger Romain, a/conseiller communal, Courcelles, Belgique dans Politique | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : actualite, belgique, communisme, elections, histoire, iran, liban, politique, presse, ps, ptb, romain, silence, solidaire, solidarite, terrorisme, usa | |  Facebook | |  Imprimer | | |

25/08/2006

SOLIDAIRE n° 30 du 23 août 2006

SOLIDAIRE n° 30 du 23 août 2006

Solidaire n° 30 du 23 août 2006

23-08-2006

Le gouvernement régularise les diamants fraudés

800 millions € offerts aux diamantaires

Cadeau de Verhofstadt: les diamantaires déclareront les importants stocks de diamants qu'ils gardaient en noir, mais sans payer les impôts dus. Les porte-parole du PTB disent ce qu'on aurait pu faire dans le social avec ces 800 millions perdus.

> Lire l'article

Le Vlaams Belang «combat» le chômage

Riche patron et parlementaire du Vlaams Belang, Freddy Van Gaever veut limiter fortement la durée du chômage. «Quatre mois, puis fini.»

> Lire l'article

Liban : après la résolution de l'Onu, la paix ?

Le Conseil de sécurité de l'Onu a adopté la résolution 1701 le 12 août. Depuis le 14, un arrêt des hostilités est en vigueur. Le début de la paix?

> Lire l'article

Un DVD sur
le Venezuela de Chavez

Depuis que la cinéaste Vanessa Stojilkovic a visité le Venezuela, elle est intarissable. Elle a d'ailleurs fait un film de cette expérience : Bruxelles-Caracas.

> Lire l'article

Il y a 50 ans disparaissait Bertolt Brecht

Antifasciste coriace durant les années 30, le poète et dramaturge Bertolt Brecht fut plus tard un collaborateur apprécié du ministre de la Culture est-allemand.

> Lire l'article

Et en plus...


 Envoyez vos réactionsréagirImprimerimprimer

11:49 Écrit par Roger Romain, a/conseiller communal, Courcelles, Belgique dans Politique | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : actualite, belgique, communisme, courcelles, elections, histoire, politique, presse, ptb, romain, silence, syndicats | |  Facebook | |  Imprimer | | |

31/07/2006

31/07/2006: Mexique: la mobilisation contre la fraude électorale présumée ne faiblit pas


De : e.colonna [mailto:e.colonna@wanadoo.fr]
Envoyé : lundi 31 juillet 2006 1:01
Objet : Mexique: la mobilisation contre la fraude électorale présumée ne faiblit pas

 

 

dimanche 30 juillet 2006, 23h08

 

Mexique: la mobilisation contre la fraude électorale présumée ne faiblit pas

 

Par Alexandre PEYRILLE

agrandir la photo

 

MEXICO (AFP) - Le leader de la gauche mexicaine Andres Manuel Lopez Obrador a fait une nouvelle démonstration de force dimanche en mobilisant des centaines de milliers de ses partisans à Mexico pour dénoncer "une fraude électorale" lors de l'élection présidentielle du 2 juillet.

Plus de 1,2 million de personnes, d'après les organisateurs, se sont réunies dans le centre de la capitale mexicaine pour exiger un nouveau dépouillement des suffrages, qui mettra en évidence, selon la gauche, que l'élection a été manipulée par la droite.

Dans un pays où la corruption et la fraude sont généralisées, M. Lopez Obrador conteste le résultat du scrutin qui crédite le candidat de la droite catholique, Felipe Calderon, d'une infime avance de 0,6% des suffrages sur son adversaire de gauche.

M. Lopez Obrador a appelé dimanche ses partisans à occuper immédiatement, jour et nuit, des places, rues et avenues du centre de Mexico en signe de protestation, sans préciser si les 47 campements prévus paralyseraient la circulation dans la capitale mexicaine, agglomération de 22 millions d'habitants saturée par les embouteillages.

Depuis le scrutin du 2 juillet, le Parti de la révolution démocratique (PRD, gauche) et ses alliés multiplient les initiatives pour revendiquer la victoire de M. Lopez Obrador: plaintes devant le Tribunal électoral, actions symboliques de résistance civile pacifique et manifestations massives.

Selon l'Institut fédéral électoral (IFE), M. Calderon a remporté l'élection. Le Tribunal fédéral électoral (TRIFE) doit proclamer officiellement le futur président du Mexique d'ici le 6 septembre, une fois qu'il aura examiné les recours déposés, notamment par le PRD.

M. Lopez Obrador, qui a placé au centre de sa campagne la lutte contre la pauvreté, affirme avoir gagné la présidentielle. Pour lui, si les autorités électorales se refusent à recompter les bulletins de vote un par un, elle couvriront une "fraude électorale généralisée" favorisant Felipe Calderon.

Dans son discours de dimanche, il a accusé l'oligarchie politique, "les privilégiés de toujours", de vouloir installer "un régime de simulacre démocratique".

M. Calderon a affirmé de son côté que les élections avaient été "propres, libres et démocratiques", et il refuse d'appuyer la demande de recomptage des voix de son adversaire.

"Ils n'ont pas pu gagner dans les urnes, voilà pourquoi ils refusent d'ouvrir les paquets électoraux (pour recompter les bulletins de vote). Ce n'est pas trop demander que de réclamer un nouveau décompte (...) S'il y a tant de doutes pourquoi ne pas recompter? Nous accepterons le résultat du décompte", a rétorqué M. Lopez Obrador.

La précédente manifestation convoquée par le candidat présidentiel de la gauche a rassemblé 800.000 personnes à Mexico le 16 juillet.

Le président de l'IFE Luis Ugalde a démenti toute manipulation du processus électoral. Les observateurs de l'Union européenne ont également jugé que le scrutin s'était déroulé dans de bonnes conditions.

Le président américain George W. Bush, le Premier ministre canadien Stephen Harper ou la chancelière allemande Angela Merkel n'ont pas attendu la proclamation officielle des résultats pour féliciter Felipe Calderon.

Un sondage publié dimanche par le quotidien Reforma indique que deux tiers des Mexicains craignent que "le climat politique actuel pourrait provoquer des affrontements entre sympathisants" des deux camps.

10:39 Écrit par Roger Romain, a/conseiller communal, Courcelles, Belgique dans Politique | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : romain, actualite, democratie, elections, histoire, mexique, politique, presse, resistance, silence, usa | |  Facebook | |  Imprimer | | |